儲能電池安全事故八大誘因

• 陳博 2023年10月20日 來源：中研網 1394 92
• 繁體

從公開的信息來看，事故項目的線纜采用的穿管橋架敷設，與電池柜的安全距離較近，如果線路上發生短路，線纜發生燃燒或者爆炸，極易造成連鎖反應，造成電池的著火或者爆炸。電池模塊中的線束也是事故可能發生的根源，所有線束如果未作防火處理，或者采集線束和通信線束為

欲了解更多中國電池行業的未來發展前景，可以點擊查看中研普華產業院研究報告《2023-2028年中國電池行業市場深度全景調研及投資前景分析報告》。

中國電力科學研究院有限公司儲能與電工新技術研究所，發布了對北京集美大紅門25MWh爆炸事故的分析報告，提出了可能引發爆炸的8個誘因，包括儲能電池安全質量、電池管理系統和氣象環境因素等，但由于目前能夠得到的信息有限，未能給出具體原因定論。

電科院報告認為，“電站北區在毫無征兆的情況下突發爆炸”，符合鋰離子電池的安全事故誘發機制，即電池在內外部激源的影響下，超出其安全技術承受能力，電池遭遇極端濫用條件，突發熱失控。

電科院報告指出，電池儲能安全是一個系統性問題，涉及儲能電池、電池管理系統、電纜線束、系統電氣拓撲結構、預警監控消防系統、運行環境、安全管理等多方面。由于目前能夠得到的信息有限，不能對具體事故原因下定論，僅能從不同維度分析各類可能的誘因。

誘因一：儲能電池安全質量

鋰離子電池發生燃燒爆炸的根源在于電池熱失控，熱失控的誘因通常有電池內部原因和外部原因兩種。

內部原因，比如電池制造過程中引入的電芯內缺陷，或者電池在長期使用過程中由于充放電制度和環境因素使電池老化，電芯內部產生了枝晶鋰，它的存在觸發了電池內短路。

外部原因，如電池外部的電、熱沖擊，作用到電池本體都會使電池內部出現不可逆的放熱反應。如果電池儲能系統集成過程中，沒有嚴格按照相關標準對儲能電池提出門檻性的安全性能要求，出現電池選型不當，電池基本安全質量無法保障，一般濫用條件下極易熱失控。

該電站的儲能電池是否按照儲能標準進行檢測目前未知，如果沒有經過門檻性的安全性能檢測，可能存在較大的安全隱患。

誘因二：儲能系統電氣拓撲

從項目電氣拓撲上看，發生事故的項目是直流配網結構，儲能電站中的電池簇通過DC/DC變換系統與大功率直流充電樁、光伏發電系統共用直流母線上。與普遍使用的儲能電站交流配網拓撲相比，這種拓撲結構有若干安全隱患。

如果電池簇之間存在不一致性，在工作時容易造成環流，當環流過大時會造成某個電池簇的過充或者過放，會加劇電池的老化或者衰退。

如果直流母線上的負載發生短路，短路電流會通過母線傳遞給電池簇，瞬間的短路大電流會加劇電池內部急劇升溫，引發事故。

直流母線的絕緣要求較高，如果存在缺陷可能發生電弧火花，由于直流電流沒有過零點，不易熄滅，高溫電弧易引發電池、線纜等易燃物的火災。

直流繼保系統的開關關斷過程由于沒有過零點，關斷比交流開關復雜，開關內電弧不易熄滅，開關關斷時間較長，同時直流開關成本較高，有個別工程存在用交流開關替代直流開關的現象，交流開關用在直流系統中，當發生過流故障時有可能出現開關無法關斷，引發持續大電流，存在安全隱患。

直流配電網絡中電力電子設備缺少足夠的電氣隔離措施，如果直流配電系統中接地工作處理不當，系統運行時電磁環流問題容易引起漏電流，漏電流在電池機柜、線纜等處累積的熱量有可能造成局部高溫，會引發電池產生火災從而造成安全隱患。

從現場情況看，南區先發生事故，在處理南區事故時，北區在無征兆情況下發生爆燃，有可能是南北區共用直流母線，在南區發生事故時，南區已經短路，但是由于直流保護系統未檢測到，未發生動作，造成北區電池瞬間過放，電流增大，引發事故。

誘因三：電池管理系統

除電芯外，電池儲能系統還包含 BMS、PCS、變壓器以及相關繼電保護設備、通信設備等一系列一次、二次設備，這些設備均可能因存在質量缺陷、安裝調試過程不規范、設置不合理、絕緣不到位等因素，直接或間接引起儲能系統發生安全問題。

從事故現象看，電池管理系統可能存在采集數據周期較長、閾值設置不合理的現象，未在電池過充、過放或者熱失控階段發生預警，也未及時關斷對電池10充放電進行反應，加劇了電池發生失控的風險。

誘因四：電纜和線束現場布局

從公開的信息來看，事故項目的線纜采用的穿管橋架敷設，與電池柜的安全距離較近，如果線路上發生短路，線纜發生燃燒或者爆炸，極易造成連鎖反應，造成電池的著火或者爆炸。

電池模塊中的線束也是事故可能發生的根源，所有線束如果未作防火處理，或者采集線束和通信線束為明顯區分，易造成線束之間的干擾，造成電池管理系統信息不準，當發生事故時，處理不及時，線束不防火，很容易成為易燃源。

誘因五：電站防火設計

鋰離子電池在熱失控后，一方面會對周圍的電池產生強烈的熱沖擊，另一方面，會生成大量烷烴類可燃氣體，在外部負載短路形成的外部電沖擊、電池熱失控后的熱沖擊等作用下，如果儲能系統缺乏有效的防護措施，就可能造成電池事故的擴大。

若儲能裝置布置在室內，當可燃氣體達到一定濃度時，遇明火會發生爆炸，更嚴重的是發生連鎖性爆炸事故。

根據媒體描述，事故項目有兩個變電站，一主一分，并網端應該在低壓側380的母聯那短路之后從電纜過去。而這個時間段消防救援已經來了，由于儲能電池沒有隔離，所以消防隊員一進去(13:30 左右正是儲能放電的時間)就“毫無征兆”的爆炸了。

由此推測，該電站的防火設計存在不足，現場的防火設計中未見有防火墻的設計，缺乏隔離吸能設施，沒有在儲能電池發生爆炸的情況起到有效的防護作用。

誘因六：電站配套的監控預警滅火系統及消防用水

依據現場情況，北區突然發生爆炸，根據該現象推測可能是由于南區火災產生高溫，北區儲能系統的電池泄壓閥打開釋放電解液分解產生的可燃氣體，在密閉空間形成聚集，容易形成閃爆。現場可能缺乏可燃氣體探測裝置或者探測裝置失靈，沒有有效檢測出可燃氣體，沒有做出及時預警，導致發生爆炸。

儲能站火勢蔓延較大，說明現場消防系統未在第一時間控制住火勢，現場設置的手持式滅火裝置不能發揮作用，不滿足鋰離子電池儲能電站的消防滅火需要。

從事故圖片來看，消防指戰員使用消防用水去撲滅南區儲能系統火災時，北區突然發生爆炸，由于南區、北區距離較近，消防用水在噴淋南區時可能接觸到了北區的儲能系統，由于儲能系統是高壓帶電體，水噴淋可能引起帶電體及其線路短路誘發火災或擴大電氣事故。

因此，在儲能系統火災前期，有大量儲能電池還未受到影響的情況下，采用水作為消防滅火介質，還是需要慎重考慮的。

誘因七：氣象環境因素

此次事故發生在4月16日下午，而在4月15日北京發布了大風黃色，沙塵藍色和森林火險橙色預警信號。

大風、沙塵的氣象環境可能造成儲能系統內部灰塵積聚，一方面不利于儲能系統的散熱，提高儲能系統運行溫度，另一方面沙塵的存在，對系統的絕緣造成不利影響，而絕緣失效容易造成電氣設備電擊穿、局部高溫，都會誘發儲能電池熱失控。

誘因八：人員現場操作和管理制度

據媒體報告，儲能電站事故發生時，現場有工作人員正在對儲能系統進行調試。儲能系統屬于高電壓、高能量的帶電系統，施工現場、調試運行現場有很多的線路，如果操作失誤或者現場處置不當，很容易出現安全問題。

從電池本體、集成、工程設計、施工到運行維護等，目前已有相關標準，如果不按照標準進行，存在現場作業不規范操作、監管缺失、操作人員認識不充分等等，都可能導致嚴重后果。

電科院報告雖然沒能給出事故具體原因的定論，但提出的8個誘因，再次敲響了儲能電站安全防護的警鐘。大紅門儲能電站爆炸事故后，北京市開展了對所有用戶側儲能電站的安全隱患排查。

• 相關深度報告REPORTS

  

  2023-2028年中國電池行業發展前景戰略及投資風險預測分析報告

  電池是一種能量轉化與儲存的裝置，其行業細分且品類較多。電池制造業在我國既是傳統產業，又是新能源產業的重要組成部分，與新能源汽車、可再生能源、現代電子信息、新材料、裝備制造等多個戰略...

  查看詳情

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡