彭文豪
全球能源市場正經(jīng)歷深刻重構(gòu)。俄烏沖突余波未平，能源安全議題持續(xù)攪動各國神經(jīng);全球極端天氣頻發(fā)，加速可再生能源轉(zhuǎn)型從共識邁向行動。“能源飯碗必須端在自己手里”，已成為中國決策層的核心關(guān)切。
這一背景下，技術(shù)成熟且資源儲量驚人的地?zé)崮茉从瓉砹饲八从械膽?zhàn)略窗口期。中研普華最新發(fā)布的《中國地?zé)崮墚a(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境分析年報》明確指出：
“地?zé)崮艿姆€(wěn)定性優(yōu)勢在波動性能源時代愈發(fā)耀眼。它不是未來的潛能，而是當(dāng)前可規(guī)模化利用的戰(zhàn)略級本土資源。”
產(chǎn)業(yè)拐點(diǎn)信號頻頻閃現(xiàn)：
國家能源局牽頭起草的《地?zé)崮荛_發(fā)應(yīng)用“十五五”發(fā)展規(guī)劃綱要》(內(nèi)部征求意見稿)，首次提出百城供熱、重大發(fā)電示范項(xiàng)目等量化目標(biāo)，政策引擎點(diǎn)火在即。
雄安新區(qū)率先吹響號角，“深部地?zé)?儲熱技術(shù)”的新型城市供能系統(tǒng)逐步落地，為千億級投資提供了可復(fù)制的基建藍(lán)本。
資本動作頻頻升溫：頭部央企密集組建地?zé)釋I(yè)化公司;多家民營技術(shù)企業(yè)完成B輪融資，資本市場逐步驗(yàn)證產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)模型。
二、掘金：技術(shù)路線與價值鏈重構(gòu)的關(guān)鍵突破
當(dāng)前產(chǎn)業(yè)發(fā)展重心不再停留于口號，而是深入探討“如何經(jīng)濟(jì)性地喚醒地下熱能”。中研普華《2024-2029年中國地?zé)崮苌疃日{(diào)研及投資戰(zhàn)略分析》揭示了技術(shù)迭代路線：
1. 中深層地?zé)幔撼鞘泄┡髁姷耐粐窂?/p>
技術(shù)路線優(yōu)化：新一代“取熱不取水”技術(shù)突破地下水依賴瓶頸，大幅降低環(huán)境影響。
成本壓降空間顯著：規(guī)模化項(xiàng)目測算顯示，地?zé)峁┡杀菊平鼈鹘y(tǒng)燃煤臨界點(diǎn)。北方清潔供暖剛性市場，正成為首個千億級風(fēng)口賽道。
2. 干熱巖發(fā)電：商業(yè)化攻堅(jiān)的曙光初現(xiàn)
示范工程加速：福建漳州、海南瓊北等國家重點(diǎn)項(xiàng)目鉆探深度突破技術(shù)禁區(qū)。
設(shè)備國產(chǎn)化取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展：高溫高壓鉆井設(shè)備自主化率提升，打破歐美技術(shù)壟斷，為電價競爭力鋪平道路。
報告一針見血地指出瓶頸：“高溫鉆探技術(shù)與深層資源勘探精度是目前最大的價值折損點(diǎn)，也是投資價值洼地所在。”
三、戰(zhàn)局：資本博弈與產(chǎn)業(yè)生態(tài)的深層邏輯
? 央企領(lǐng)跑圈地戰(zhàn)略資源
“三桶油”、國家能源集團(tuán)加速收購優(yōu)質(zhì)地?zé)崽降V權(quán)，資源稟賦壁壘初步形成。中研普華產(chǎn)業(yè)地圖分析顯示，頭部玩家已完成京津冀、汾渭平原等核心區(qū)域的占位卡點(diǎn)。
? 民營技術(shù)力量價值重估
EGS(增強(qiáng)型地?zé)嵯到y(tǒng))鉆完井技術(shù)、地?zé)嶂悄苓\(yùn)維、特種設(shè)備制造等專精領(lǐng)域，成長出多家具備專利壁壘的新銳企業(yè)。如2024年獲超億元融資的某鉆探技術(shù)企業(yè)，其技術(shù)突破實(shí)現(xiàn)鉆井效率倍速提升。
? 模式創(chuàng)新決定盈利邊界
傳統(tǒng)BOT模式面臨挑戰(zhàn)，多家龍頭企業(yè)轉(zhuǎn)向“能源服務(wù)商”定位：
為城市提供“地?zé)?多能互補(bǔ)”綜合能源解決方案;
與鋼鐵、化工等高耗能企業(yè)綁定長協(xié)購能;
探索碳資產(chǎn)交易模式放大減排價值。
產(chǎn)業(yè)機(jī)遇與風(fēng)險始終并存，中研普華在深度調(diào)研中發(fā)現(xiàn)四大核心矛盾：
技術(shù)成本與應(yīng)用成熟度不匹配——部分前沿技術(shù)尚未完全市場化;
項(xiàng)目前期論證不充分——資源勘測數(shù)據(jù)缺失導(dǎo)致投資回報失算;
開發(fā)主體與地方政府博弈——補(bǔ)貼退坡期如何平衡社會民生與盈利;
專業(yè)化人才結(jié)構(gòu)性短缺——制約重大項(xiàng)目效率與質(zhì)量。
“十四五”期間某大型國企地?zé)犴?xiàng)目的折戟案例被深度復(fù)盤：
關(guān)鍵問題正在于項(xiàng)目可行性論證中對回灌技術(shù)瓶頸預(yù)判不足，最終導(dǎo)致開發(fā)終止。這恰恰印證了中研普華在《地?zé)犴?xiàng)目投資風(fēng)險全要素評估模型》中提出的預(yù)警。
五、洞見：中研普華研究體系下的前瞻預(yù)判與戰(zhàn)略建言
基于對產(chǎn)業(yè)趨勢的持續(xù)追蹤，中研普華對“十五五”期間的關(guān)鍵發(fā)展作出以下戰(zhàn)略研判：
城市群能源結(jié)構(gòu)重塑：地?zé)釋⒃诰┙蚣健㈤L三角、粵港澳等區(qū)域成為基礎(chǔ)能源支柱之一;
干熱巖發(fā)電商業(yè)化臨界點(diǎn)顯現(xiàn)：2030年前后或誕生首個商業(yè)化EGS電站;
產(chǎn)業(yè)集群化效應(yīng)凸顯：冀魯豫、關(guān)中平原將涌現(xiàn)地?zé)嵫b備制造與技術(shù)服務(wù)中心;
綠色金融工具深度綁定：地?zé)醾⑻既谫Y將成為主流融資模式。
對此，中研普華在《地?zé)崮芷髽I(yè)戰(zhàn)略布局作戰(zhàn)手冊(2025版)》中著重強(qiáng)調(diào)：
“產(chǎn)業(yè)玩家需立足自身稟賦，明確是做資源持有者、技術(shù)提供方，還是綜合解決方案商——戰(zhàn)略定位將直接決定生存權(quán)。”
六、行動：產(chǎn)業(yè)決策者如何借勢頭部智庫的杠桿效應(yīng)
在新舊規(guī)則轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵當(dāng)口，單點(diǎn)突破已難適應(yīng)復(fù)雜局面：
? 從資源到項(xiàng)目轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵一躍
“資源探測精度決定項(xiàng)目盈虧線”，中研普華依托自有國家地質(zhì)數(shù)據(jù)庫和勘探技術(shù)平臺，為企業(yè)提供勘探靶區(qū)優(yōu)選與開發(fā)風(fēng)險診斷，避免盲目入局。
? 從工程到商業(yè)閉環(huán)的系統(tǒng)架構(gòu)
“項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性需提前預(yù)見十年周期”。利用《地?zé)犴?xiàng)目全生命周期財務(wù)模型(含綠電交易)》，精準(zhǔn)測算不同政策場景下的IRR臨界點(diǎn)與資金安全墊。
? 從追風(fēng)到布局的長期主義戰(zhàn)略
依托《十五五期間各省市地?zé)嶂С终呷暗貓D》《裝備技術(shù)路線成熟度圖譜》，輔助客戶在政策窗口關(guān)閉前完成卡位布局。
地質(zhì)年代沉積的能量，終究被科技與野心重新喚醒。
中研普華產(chǎn)業(yè)咨詢團(tuán)隊(duì)深耕能源賽道十余載，已形成貫穿 “資源勘探—項(xiàng)目可研—工程監(jiān)管—政策規(guī)劃” 的全周期解決方案體系。我們深知：每一份深度調(diào)研背后，都是客戶穿越產(chǎn)業(yè)迷霧的導(dǎo)航坐標(biāo);每一份戰(zhàn)略分析，都在重新書寫行業(yè)規(guī)則的邊界。
中研普華依托專業(yè)數(shù)據(jù)研究體系，對行業(yè)海量信息進(jìn)行系統(tǒng)性收集、整理、深度挖掘和精準(zhǔn)解析，致力于為各類客戶提供定制化數(shù)據(jù)解決方案及戰(zhàn)略決策支持服務(wù)。通過科學(xué)的分析模型與行業(yè)洞察體系，我們助力合作方有效控制投資風(fēng)險，優(yōu)化運(yùn)營成本結(jié)構(gòu)，發(fā)掘潛在商機(jī)，持續(xù)提升企業(yè)市場競爭力。
若希望獲取更多行業(yè)前沿洞察與專業(yè)研究成果，可參閱中研普華產(chǎn)業(yè)研究院最新發(fā)布的《2024-2029年中國地?zé)崮苄袠I(yè)深度調(diào)研及投資戰(zhàn)略分析報告》，該報告基于全球視野與本土實(shí)踐，為企業(yè)戰(zhàn)略布局提供權(quán)威參考依據(jù)。
研究院服務(wù)號
中研網(wǎng)訂閱號